Gästebuch
91 Einträge
Hallo,
Sprachlos, einfach klasse, was du da gebaut hast. Hätte deine Seite gern ausgedruckt und abgeheftet für später, wenn ich die Möglichkeit habe für ein Aquarium 360 x 125 x 120, auch Amazonas. Aber leider kann man die Seite nicht drucken😢. Was mich aber mal interessieren würde, sind die monatlichen Stromkosten, bestimmt nicht wenig, oder? Würde da evtl. LED -Lampen mit Wasserkühlung nehmen.
Wünsche dir weiterhin viel Freude an deinem Indoorteich
MfG
Michael
Sprachlos, einfach klasse, was du da gebaut hast. Hätte deine Seite gern ausgedruckt und abgeheftet für später, wenn ich die Möglichkeit habe für ein Aquarium 360 x 125 x 120, auch Amazonas. Aber leider kann man die Seite nicht drucken😢. Was mich aber mal interessieren würde, sind die monatlichen Stromkosten, bestimmt nicht wenig, oder? Würde da evtl. LED -Lampen mit Wasserkühlung nehmen.
Wünsche dir weiterhin viel Freude an deinem Indoorteich
MfG
Michael
Administrator-Antwort von: Wolfgang Engel
Hallo Michael,
ja, die Option mit dem Ausdrucken hab ich bewusst gestrichen. Leider sieht es heutzutage oft so aus, dass die Inhalte auch privater Seiten gerne kopiert und dann Teile daraus an anderer Stelle wieder veröffentlicht werden. Meist ohne Quellenangabe, oft auch aus dem Zusammenhang gerissen, aber in jedem Falle ohne das Einverständnis des Autors. Das wollte ich mir ersparen.
Die Stromkosten sind in der Tat nicht zu vernachlässigen und solltem jedem, der so etwas plant, bewusst sein. Der Hauptverbraucher ist übrigens nicht die Heizung, sondern die Beleuchtung, die mit ihrer Abwärme den größten Teil des Jahres die alleinige Wärmequelle ist.
Im Sommer muss daher zusätzlich über die Lüfter gekühlt werden. Eine Wasserkühlung in der Beleuchtung würde die Erwärmung noch weiter steigern und wäre bestenfalls im Winter wünschenswert. Wenn im Winter zugeheizt werden muss, erledigt das unsere Erdwärmepumpe über die zentrale Warmwasserbereitung. Billiger als jeder Heizstab. Im Vergleich zum "Rest" ist dieser Part also vernachlässigbar.
Eine Umrüstung auf (luftgekühlte) LEDs steht übrigens demnächst bevor.
Wird den Stromverbrauch zumindest in diesem Sektor reduzieren.
Wenn Du bei Deinem geplanten Bau Fragen hast, kannst Du mich natürlich gerne kontaktieren. Es gibt bestimmt noch eine Menge Sachen, die ich auf meiner Seite nicht beschrieben habe.
Viele Grüße
Wolfgang
ja, die Option mit dem Ausdrucken hab ich bewusst gestrichen. Leider sieht es heutzutage oft so aus, dass die Inhalte auch privater Seiten gerne kopiert und dann Teile daraus an anderer Stelle wieder veröffentlicht werden. Meist ohne Quellenangabe, oft auch aus dem Zusammenhang gerissen, aber in jedem Falle ohne das Einverständnis des Autors. Das wollte ich mir ersparen.
Die Stromkosten sind in der Tat nicht zu vernachlässigen und solltem jedem, der so etwas plant, bewusst sein. Der Hauptverbraucher ist übrigens nicht die Heizung, sondern die Beleuchtung, die mit ihrer Abwärme den größten Teil des Jahres die alleinige Wärmequelle ist.
Im Sommer muss daher zusätzlich über die Lüfter gekühlt werden. Eine Wasserkühlung in der Beleuchtung würde die Erwärmung noch weiter steigern und wäre bestenfalls im Winter wünschenswert. Wenn im Winter zugeheizt werden muss, erledigt das unsere Erdwärmepumpe über die zentrale Warmwasserbereitung. Billiger als jeder Heizstab. Im Vergleich zum "Rest" ist dieser Part also vernachlässigbar.
Eine Umrüstung auf (luftgekühlte) LEDs steht übrigens demnächst bevor.
Wird den Stromverbrauch zumindest in diesem Sektor reduzieren.
Wenn Du bei Deinem geplanten Bau Fragen hast, kannst Du mich natürlich gerne kontaktieren. Es gibt bestimmt noch eine Menge Sachen, die ich auf meiner Seite nicht beschrieben habe.
Viele Grüße
Wolfgang
Lieber Wolfgang,
geniale Seite - absolut genial. Wird mir viele, viele Fragen beantworten bevor ich sie überhaupt stellen konnte. Vielen und allerherzlichsten Dank für so viel Mühe.
Beste Güsse, alles Gute und Frohe Weihnacht 2021 aus dem Süden Spaniens.
Thomas.
P.S.: der KATER-FILM Vorspann ist einfach super - mir sind die Tränen gelaufen.
geniale Seite - absolut genial. Wird mir viele, viele Fragen beantworten bevor ich sie überhaupt stellen konnte. Vielen und allerherzlichsten Dank für so viel Mühe.
Beste Güsse, alles Gute und Frohe Weihnacht 2021 aus dem Süden Spaniens.
Thomas.
P.S.: der KATER-FILM Vorspann ist einfach super - mir sind die Tränen gelaufen.
Administrator-Antwort von: Wolfgang Engel
Hallo Thomas,
über Deine positive Rückmeldung habe ich mich sehr gefreut. Ich hoffe, dass die Antworten, die Du findest auch in Punkto Umfang und Ausführlichkeit Deinen Erwartungen entsprechen.
Viele Grüße und ein frohes Weihnachtsfest auch für Dich
Wolfgang
Ach ja: Ho-Ho-Ho! 🎅
P.S.: Der Kater-Vorspann ist schon fast 30 Jahre alt. Leider gibt es den Protagonisten nicht mehr. Immerhin hat er mit 17 Jahren ein für Perserkatzen recht hohes Alter erreicht. Auch wenn er im Vorspann so grimmig guckt, war er immer extrem anhänglich und verschmust.
über Deine positive Rückmeldung habe ich mich sehr gefreut. Ich hoffe, dass die Antworten, die Du findest auch in Punkto Umfang und Ausführlichkeit Deinen Erwartungen entsprechen.
Viele Grüße und ein frohes Weihnachtsfest auch für Dich
Wolfgang
Ach ja: Ho-Ho-Ho! 🎅
P.S.: Der Kater-Vorspann ist schon fast 30 Jahre alt. Leider gibt es den Protagonisten nicht mehr. Immerhin hat er mit 17 Jahren ein für Perserkatzen recht hohes Alter erreicht. Auch wenn er im Vorspann so grimmig guckt, war er immer extrem anhänglich und verschmust.
Hallo Wolfgang,
schickes Aquarium hast du dir da gebaut. Ich bin auch ein Freund von möglichst viel Selbstbau und finde, hier sieht man, was alles möglich ist. Ich betreibe ein Malawisee Aquarium mit ca. 1000 Liter Fassungsvermögen+300 Liter Filterbecken im darunter liegenden Keller.
Auf Grund einer Recherche auf deiner Seite spiele ich auch mit dem Gedanken einen UV-C Klärer einzusetzen. Da mein Aquarium mittels Wärmetauscher an der Gasheizung hängt, wirkt sich die Abwärme leider nur bedingt kostenneutral auf die Energiekosten aus. Daher würde ich gerne den Klärer so genau wie möglich dimensionieren. Ich habe den momentanen Durchfluss über meinen Raspberry Pi und einem Durchflusssensor gemessen. Der Durchfluss liegt bei 12,8L/min oder ca. 770L/h.
Woher bekomme ich nun die Abmessungen des UV-C Klärers? Wenn ich den vorherigen Beitrag betrachte, könnte in der Konstellation evtl. ein 11 Watt Klärer ausreichen?
Über einen Tipp würde ich mich sehr freuen.
Grüße Stefan
schickes Aquarium hast du dir da gebaut. Ich bin auch ein Freund von möglichst viel Selbstbau und finde, hier sieht man, was alles möglich ist. Ich betreibe ein Malawisee Aquarium mit ca. 1000 Liter Fassungsvermögen+300 Liter Filterbecken im darunter liegenden Keller.
Auf Grund einer Recherche auf deiner Seite spiele ich auch mit dem Gedanken einen UV-C Klärer einzusetzen. Da mein Aquarium mittels Wärmetauscher an der Gasheizung hängt, wirkt sich die Abwärme leider nur bedingt kostenneutral auf die Energiekosten aus. Daher würde ich gerne den Klärer so genau wie möglich dimensionieren. Ich habe den momentanen Durchfluss über meinen Raspberry Pi und einem Durchflusssensor gemessen. Der Durchfluss liegt bei 12,8L/min oder ca. 770L/h.
Woher bekomme ich nun die Abmessungen des UV-C Klärers? Wenn ich den vorherigen Beitrag betrachte, könnte in der Konstellation evtl. ein 11 Watt Klärer ausreichen?
Über einen Tipp würde ich mich sehr freuen.
Grüße Stefan
Administrator-Antwort von: Wolfgang Engel
Hallo Stefan,
ja, das mit dem selbst bauen ist so eine Marotte von mir. Zum Leidwesen meiner Frau beschränkt sich das nicht nur auf das Aquarium...
Mit Deinem Einwand hast Du Recht: Ein UV-C Klärer ist natürlich nur dann ohne zusätzlichen Stromverbrauch zu betreiben, wenn das Aquarium über einen Heizstab beheizt wird. Er nimmt dann dem Heizstab einen Teil der Arbeit ab. Wenn das Becken über die zentrale Warmwasserversorgung geheizt wird, reduziert sich der kostengünstige Anteil dieser Heizungstechnik. Betrifft übrigens auch mein Aquarium.
Rein überschlagsmäßig könnte ein 11 Watt starker Klärer bei 700 l/h ausreichen. Allerdings wäre das dann schon sehr auf Kante genäht. Zunächst ist die Durchflussmenge für ein Becken dieser Größe etwas zu knapp bemessen. Mindestens einmal pro Stunde sollte der Beckeninhalt komplett "durchgepumpt" werden. Noch mehr ist noch besser. Eine höhere Durchflussgeschwindigkeit bedeutet eine kürzere Verweildauer im Klärer (und im Aquarium).
Folgerichtig muss es dann ein etwas stärkeres Gerät sein. Schon auch deshalb, weil die Röhre nach einem Jahr rund 20% ihrer UV-Leistung einbüßt. Bei einer zu knapp kalkulierten Röhre kommt man vorzeitig an den Punkt, an dem die Vermehrungsrate die Killrate egalisiert. Wenn das passiert, kann man den Klärer auch ausschalten. Er hat dann keinen merklichen Effekt mehr.
Eine höhere Pumpenleistung steht Deinem verständlichen Wunsch nach möglichst niedrigen Energiekosten allerdings ebenso im Weg wie ein stärkerer UV-C Klärer. Die Entscheidung kann ich Dir nicht abnehmen. Nur einen Tipp kann ich Dir geben: Mach mal eine Keimzahlbestimmung und entscheide dann. Eine niedrige Besatzdichte vorausgesetzt kann es durchaus sein, dass gar keine Notwendigkeit für einen Klärer besteht.
Die Abmessungen der Klärer kannst Du eigentlich nur selbst ermitteln, oder beim Hersteller erfragen. Weil die Klärer sehr ähnlich konstruiert sind, haben sie bei gleicher Röhrenleistung sehr ähnliche Maße. Es kommt bei der Kalkulation auch nicht auf den Millimeter oder Kubikzentimeter an. Plane einfach eine Sicherheit von 10-15% ein und gut.
Bleibt zu hoffen, dass ich Dir damit etwas weiterhelfen konnte. Wenn noch Fragen sind, kannst Du Dich ja melden.
Viele Grüße
Wolfgang
ja, das mit dem selbst bauen ist so eine Marotte von mir. Zum Leidwesen meiner Frau beschränkt sich das nicht nur auf das Aquarium...
Mit Deinem Einwand hast Du Recht: Ein UV-C Klärer ist natürlich nur dann ohne zusätzlichen Stromverbrauch zu betreiben, wenn das Aquarium über einen Heizstab beheizt wird. Er nimmt dann dem Heizstab einen Teil der Arbeit ab. Wenn das Becken über die zentrale Warmwasserversorgung geheizt wird, reduziert sich der kostengünstige Anteil dieser Heizungstechnik. Betrifft übrigens auch mein Aquarium.
Rein überschlagsmäßig könnte ein 11 Watt starker Klärer bei 700 l/h ausreichen. Allerdings wäre das dann schon sehr auf Kante genäht. Zunächst ist die Durchflussmenge für ein Becken dieser Größe etwas zu knapp bemessen. Mindestens einmal pro Stunde sollte der Beckeninhalt komplett "durchgepumpt" werden. Noch mehr ist noch besser. Eine höhere Durchflussgeschwindigkeit bedeutet eine kürzere Verweildauer im Klärer (und im Aquarium).
Folgerichtig muss es dann ein etwas stärkeres Gerät sein. Schon auch deshalb, weil die Röhre nach einem Jahr rund 20% ihrer UV-Leistung einbüßt. Bei einer zu knapp kalkulierten Röhre kommt man vorzeitig an den Punkt, an dem die Vermehrungsrate die Killrate egalisiert. Wenn das passiert, kann man den Klärer auch ausschalten. Er hat dann keinen merklichen Effekt mehr.
Eine höhere Pumpenleistung steht Deinem verständlichen Wunsch nach möglichst niedrigen Energiekosten allerdings ebenso im Weg wie ein stärkerer UV-C Klärer. Die Entscheidung kann ich Dir nicht abnehmen. Nur einen Tipp kann ich Dir geben: Mach mal eine Keimzahlbestimmung und entscheide dann. Eine niedrige Besatzdichte vorausgesetzt kann es durchaus sein, dass gar keine Notwendigkeit für einen Klärer besteht.
Die Abmessungen der Klärer kannst Du eigentlich nur selbst ermitteln, oder beim Hersteller erfragen. Weil die Klärer sehr ähnlich konstruiert sind, haben sie bei gleicher Röhrenleistung sehr ähnliche Maße. Es kommt bei der Kalkulation auch nicht auf den Millimeter oder Kubikzentimeter an. Plane einfach eine Sicherheit von 10-15% ein und gut.
Bleibt zu hoffen, dass ich Dir damit etwas weiterhelfen konnte. Wenn noch Fragen sind, kannst Du Dich ja melden.
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ich komme immer wieder auf deine Seite zurück und wühle mich durch die Details deiner Anlage. Wirklich super, dass du alles dokumentierst und anderen zugänglich machst.
Ich versuche gerade deine Rechnung zum UV-Klärer nachzuvollziehen. Leider scheitere ich aktuell deine angegebene Zeit bei gegebener Pumpenleistung nachzurechnen. Könntest du mir bitte deine Formel für die Berechnung geben?
Aktuell habe ich ein 800L Becken für das ich einen UV-Klärer anschaffen möchte. Da aber eine Vergrößerung auf ca. 1700 L in den nächsten Jahren kommen soll, möchte ich lieber jetzt zu groß dimensionieren und nicht doppelt kaufen. Oder lieber dann zwei kleine in Reihe schalten?
Gruß Tim
ich komme immer wieder auf deine Seite zurück und wühle mich durch die Details deiner Anlage. Wirklich super, dass du alles dokumentierst und anderen zugänglich machst.
Ich versuche gerade deine Rechnung zum UV-Klärer nachzuvollziehen. Leider scheitere ich aktuell deine angegebene Zeit bei gegebener Pumpenleistung nachzurechnen. Könntest du mir bitte deine Formel für die Berechnung geben?
Aktuell habe ich ein 800L Becken für das ich einen UV-Klärer anschaffen möchte. Da aber eine Vergrößerung auf ca. 1700 L in den nächsten Jahren kommen soll, möchte ich lieber jetzt zu groß dimensionieren und nicht doppelt kaufen. Oder lieber dann zwei kleine in Reihe schalten?
Gruß Tim
Administrator-Antwort von: Wolfgang Engel
Hallo Tim,
jetzt wird’s mathematisch! 😊 Eine „Gesamtformel“ hab‘ ich zur Berechnung noch nie erstellt. Bis jetzt bin ich dabei immer Schritt für Schritt vorgegangen.
Lass es uns mal am Beispiel Deines 800 Liter-Beckens mit einem 18 Watt UV-C Klärer durchkalkulieren. Das ist die Größenordnung, die für Deine Beckengröße gemeinhin empfohlen wird. Schau‘n wir mal, ob das hinkommt.
Zunächst benötigen wir die Abmessungen des Klärers um das Volumen des Bestrahlungsraums zu ermitteln. Die von mir verwendeten Zahlen sind nur Näherungswerte. Ein solcher Klärer hat eine Röhre von 20 cm (L) Länge. Der äußere Durchmesser (D1) beträgt etwa 10 cm, der Durchmesser (D2) des inneren Quarzrohres etwa 5 cm. Ich runde auf ganze Zahlen.
Das Volumen (π · (½ D1)² · L) des äußeren Zylinders beträgt 1570 cm³
Das Volumen (π · (½ D2)² · L) des inneren Zylinders beträgt 393 cm³
Die Differenz, also das Volumen des Bestrahlungsraumes beträgt 1177 cm³.
Jetzt wissen wir also, wieviel Wasser der Klärer netto enthält.
Als nächstes die bestrahlte Fläche, nämlich die Wand des Außenzylinders:
π · D1 · L = 628 cm²
Zu guter Letzt fehlt uns noch die effektive Netto-UV-Strahlung des Klärers. Laut Herstellerangabe (Philips) sind das 4,7 Watt (oder 4700 mW) reine UV-C Strahlung.
Verteilen wir diese Strahlungsleistung auf die Zylinderfläche, so erhalten wir:
4700 mW : 628 cm² = 7,48 mW/cm²
Damit wir auf die für eine Abtötungsrate von 90% erforderlichen 10 mW/cm² · s kommen, müssen wir das Wasser 10 : 7,48 = 1,34 s im Klärer verweilen lassen. Die maximale Pumpenleistung beträgt also
1177 cm³/1,34 s = 878 ml/s = 52,7 l/min = 3162 l/h.
Du kannst den gewählten Klärer also maximal mit einer 3000er Pumpe betreiben. Eine kleinere Pumpe wirkt sich positiv aus, da die Verweildauer länger ist. Unter 2000 l/h würde ich bei der Beckengröße aber auch nicht gehen.
Für ein 1700er Becken wird das natürlich etwas knapp, weshalb ich dann zu einem größeren Klärer rate. 24-36 Watt sollten da passen. Du kannst es ja jetzt nachrechnen. 😊
Zur Frage, ob zwei kleine oder ein großer Klärer:
Mit der Größe der verwendeten Röhre steigt auch der Wirkungsgrad, also die prozentuale Ausbeute an reiner UV-C Strahlung. Auch die Anschaffungskosten sprechen ganz klar für ein größeres an Stelle von zwei kleineren Geräten. Das setzt sich bei den Kosten für den jährlichen Röhrentausch fort.
Ich hoffe, Dir damit weitergeholfen zu haben.
Viele Grüße
Wolfgang
jetzt wird’s mathematisch! 😊 Eine „Gesamtformel“ hab‘ ich zur Berechnung noch nie erstellt. Bis jetzt bin ich dabei immer Schritt für Schritt vorgegangen.
Lass es uns mal am Beispiel Deines 800 Liter-Beckens mit einem 18 Watt UV-C Klärer durchkalkulieren. Das ist die Größenordnung, die für Deine Beckengröße gemeinhin empfohlen wird. Schau‘n wir mal, ob das hinkommt.
Zunächst benötigen wir die Abmessungen des Klärers um das Volumen des Bestrahlungsraums zu ermitteln. Die von mir verwendeten Zahlen sind nur Näherungswerte. Ein solcher Klärer hat eine Röhre von 20 cm (L) Länge. Der äußere Durchmesser (D1) beträgt etwa 10 cm, der Durchmesser (D2) des inneren Quarzrohres etwa 5 cm. Ich runde auf ganze Zahlen.
Das Volumen (π · (½ D1)² · L) des äußeren Zylinders beträgt 1570 cm³
Das Volumen (π · (½ D2)² · L) des inneren Zylinders beträgt 393 cm³
Die Differenz, also das Volumen des Bestrahlungsraumes beträgt 1177 cm³.
Jetzt wissen wir also, wieviel Wasser der Klärer netto enthält.
Als nächstes die bestrahlte Fläche, nämlich die Wand des Außenzylinders:
π · D1 · L = 628 cm²
Zu guter Letzt fehlt uns noch die effektive Netto-UV-Strahlung des Klärers. Laut Herstellerangabe (Philips) sind das 4,7 Watt (oder 4700 mW) reine UV-C Strahlung.
Verteilen wir diese Strahlungsleistung auf die Zylinderfläche, so erhalten wir:
4700 mW : 628 cm² = 7,48 mW/cm²
Damit wir auf die für eine Abtötungsrate von 90% erforderlichen 10 mW/cm² · s kommen, müssen wir das Wasser 10 : 7,48 = 1,34 s im Klärer verweilen lassen. Die maximale Pumpenleistung beträgt also
1177 cm³/1,34 s = 878 ml/s = 52,7 l/min = 3162 l/h.
Du kannst den gewählten Klärer also maximal mit einer 3000er Pumpe betreiben. Eine kleinere Pumpe wirkt sich positiv aus, da die Verweildauer länger ist. Unter 2000 l/h würde ich bei der Beckengröße aber auch nicht gehen.
Für ein 1700er Becken wird das natürlich etwas knapp, weshalb ich dann zu einem größeren Klärer rate. 24-36 Watt sollten da passen. Du kannst es ja jetzt nachrechnen. 😊
Zur Frage, ob zwei kleine oder ein großer Klärer:
Mit der Größe der verwendeten Röhre steigt auch der Wirkungsgrad, also die prozentuale Ausbeute an reiner UV-C Strahlung. Auch die Anschaffungskosten sprechen ganz klar für ein größeres an Stelle von zwei kleineren Geräten. Das setzt sich bei den Kosten für den jährlichen Röhrentausch fort.
Ich hoffe, Dir damit weitergeholfen zu haben.
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang. 🙋♂️
Erstmal großes Lob an dich und deine Seite. Super gelungen und ein sehr schönes Aquarium. 👍👏
Durch dich wurde ich dazu inspiriert mir auch ein größeres Becken zu betonieren. Es soll 2 Scheiben bekommen und von der Küche und Gang einsehbar sein. Etwa 2200 Liter sollen es werden.🐟🐠
Vielleicht könntest du mir ja ein paar Ratschläge zur Filterung geben, da mir diese noch nicht ganz klar ist. Zumal ich unterhalb des Beckens keinen Keller habe und ich nicht immer darunter umher kriechen möchte.
Das Prinzip des Matten-bzw. Patronenfilter gefällt mir gut ist für mich aber ziemlich Neuland. Ich habe zwar Matten in einem Filterbecken, die sind jedoch als Schnellfilter zu bezeichnen. Wie berechnest du die Durchströmung und Anzahl der Patronen? Und wie viele sollte ich da nehmen?
Bei großen Aquarien kenne ich nur Filterbecken. Warum hast du keines?
Filterst du über Kohle, Torf oder der gleichen? Oder übernimmt die große Filterfläche alle Aufgaben?
Mir wurde von einem Aquaristik Geschäft geraten mir zu überlegen ob ich nicht einfach 3 große Außenfilter nehmen solle, da ich dann auch keinen Schacht benötige und somit das CO2 nicht so ausgetrieben wird. Auch die Geräusch-Kulisse wäre besser. Was hältst du von dieser Idee?
Ich danke dir schon mal im Vorraus für deine Antwort
Mfg Andi
Ps : bei den Absatz mit der Komode musste ich echt lachen. Meine Frau ist auch der Meinung, dass Ihr lieber wäre wenn die Speis ihre aktuelle Größe beibehalten würde. 😁
Aber was soll man machen wenn die Fischlein mehr Platz brauchen👌😅
Erstmal großes Lob an dich und deine Seite. Super gelungen und ein sehr schönes Aquarium. 👍👏
Durch dich wurde ich dazu inspiriert mir auch ein größeres Becken zu betonieren. Es soll 2 Scheiben bekommen und von der Küche und Gang einsehbar sein. Etwa 2200 Liter sollen es werden.🐟🐠
Vielleicht könntest du mir ja ein paar Ratschläge zur Filterung geben, da mir diese noch nicht ganz klar ist. Zumal ich unterhalb des Beckens keinen Keller habe und ich nicht immer darunter umher kriechen möchte.
Das Prinzip des Matten-bzw. Patronenfilter gefällt mir gut ist für mich aber ziemlich Neuland. Ich habe zwar Matten in einem Filterbecken, die sind jedoch als Schnellfilter zu bezeichnen. Wie berechnest du die Durchströmung und Anzahl der Patronen? Und wie viele sollte ich da nehmen?
Bei großen Aquarien kenne ich nur Filterbecken. Warum hast du keines?
Filterst du über Kohle, Torf oder der gleichen? Oder übernimmt die große Filterfläche alle Aufgaben?
Mir wurde von einem Aquaristik Geschäft geraten mir zu überlegen ob ich nicht einfach 3 große Außenfilter nehmen solle, da ich dann auch keinen Schacht benötige und somit das CO2 nicht so ausgetrieben wird. Auch die Geräusch-Kulisse wäre besser. Was hältst du von dieser Idee?
Ich danke dir schon mal im Vorraus für deine Antwort
Mfg Andi
Ps : bei den Absatz mit der Komode musste ich echt lachen. Meine Frau ist auch der Meinung, dass Ihr lieber wäre wenn die Speis ihre aktuelle Größe beibehalten würde. 😁
Aber was soll man machen wenn die Fischlein mehr Platz brauchen👌😅
Administrator-Antwort von: Wolfgang Engel
Hallo Andreas,
Vielen Dank für Deine lobenden Worte. Dass Du jetzt auch ein Eigenbauprojekt starten willst, finde ich richtig gut.
Matten- bzw Patronenfilter sind biologische Langsamfilter. Damit die nicht verstopfen, müssen sie eine ziemlich große Oberfläche haben. Für ein Becken in der von Dir geplanten Größe sollte es etwa 2,5 m² sein. Das entspräche rechnerisch 12,5 Patronen. Die brauchen eine Menge Platz. Da Du zwei Scheiben planst, bleiben nur die beiden Wände als Montageort. Ob das optisch störend wäre, kannst Du selbst am besten beurteilen.
Obwohl ich kein Freund von Topffiltern bin, kann ich nachvollziehen, dass diese Lösung in Deinem Fall wahrscheinlich das praktischste ist. Also keine schlechte Idee. Ein Überlaufschacht für ein Filterbecken kann in der Tat eine lästige Geräuschquelle darstellen.
Das war übrigens einer der Gründe, warum ich auf die Option mit Innenfiltern zurückgegriffen habe. Ein anderer Grund war die Tatsache, dass eine Pumpe, die das Wasser aus einem Filterbecken im Keller wieder hochpumpen soll, einen deutlich höheren Strombedarf hat. Das sind dann schon mal mindestens 3 Meter Höhenunterschied. Zwar ist meine Pumpe jetzt auch im Keller, doch hier greift das "Prinzip der kommunizierenden Röhren". Sie braucht praktisch den selben Strom, wie wenn sie im Becken montiert wäre und das Wasser nur von links nach rechts pumpen müsste. Strömungsverluste in den Rohren mal aussen vor gelassen.
Ausser dem Patronenschaum verwende ich übrigens kein weiteres Filtersubstrat. Der Schaumstoff reicht aus. Torf wäre verlorene Liebesmüh. Der Osmosefilter hätte ziemlich bald alle Inhaltsstoffe "entsorgt". Kohle macht nur Sinn, um z.B. Reste einer Medikamentenbehandlung aus dem Wasser zu kriegen. Also eher was für ein Quarantäneaquarium.
Ich hab meiner First Lady Dein P.S. vorgelesen. Sie bleibt bei ihrer Meinung und bedauert jetzt Deine Frau. Tja, was soll ich sagen? 😁
Wenn Du magst, kannst Du mir ja von Deinem Baufortschritt berichten, sobald es los geht.
Viele Grüße
Wolfgang
Vielen Dank für Deine lobenden Worte. Dass Du jetzt auch ein Eigenbauprojekt starten willst, finde ich richtig gut.
Matten- bzw Patronenfilter sind biologische Langsamfilter. Damit die nicht verstopfen, müssen sie eine ziemlich große Oberfläche haben. Für ein Becken in der von Dir geplanten Größe sollte es etwa 2,5 m² sein. Das entspräche rechnerisch 12,5 Patronen. Die brauchen eine Menge Platz. Da Du zwei Scheiben planst, bleiben nur die beiden Wände als Montageort. Ob das optisch störend wäre, kannst Du selbst am besten beurteilen.
Obwohl ich kein Freund von Topffiltern bin, kann ich nachvollziehen, dass diese Lösung in Deinem Fall wahrscheinlich das praktischste ist. Also keine schlechte Idee. Ein Überlaufschacht für ein Filterbecken kann in der Tat eine lästige Geräuschquelle darstellen.
Das war übrigens einer der Gründe, warum ich auf die Option mit Innenfiltern zurückgegriffen habe. Ein anderer Grund war die Tatsache, dass eine Pumpe, die das Wasser aus einem Filterbecken im Keller wieder hochpumpen soll, einen deutlich höheren Strombedarf hat. Das sind dann schon mal mindestens 3 Meter Höhenunterschied. Zwar ist meine Pumpe jetzt auch im Keller, doch hier greift das "Prinzip der kommunizierenden Röhren". Sie braucht praktisch den selben Strom, wie wenn sie im Becken montiert wäre und das Wasser nur von links nach rechts pumpen müsste. Strömungsverluste in den Rohren mal aussen vor gelassen.
Ausser dem Patronenschaum verwende ich übrigens kein weiteres Filtersubstrat. Der Schaumstoff reicht aus. Torf wäre verlorene Liebesmüh. Der Osmosefilter hätte ziemlich bald alle Inhaltsstoffe "entsorgt". Kohle macht nur Sinn, um z.B. Reste einer Medikamentenbehandlung aus dem Wasser zu kriegen. Also eher was für ein Quarantäneaquarium.
Ich hab meiner First Lady Dein P.S. vorgelesen. Sie bleibt bei ihrer Meinung und bedauert jetzt Deine Frau. Tja, was soll ich sagen? 😁
Wenn Du magst, kannst Du mir ja von Deinem Baufortschritt berichten, sobald es los geht.
Viele Grüße
Wolfgang
Hinweis
Das Gästebuch soll dazu dienen, dass sich Besucher zur Website und deren Inhalt äußern können.
Zu beachten ist, dass die Inhalte des Gästebuchs rechtlich jeweils nur auf den eigentlichen Autor zurückzuführen sind. Sie können nicht auf den Anbieter des Gästebuches übertragen werden.
Das Gästebuch darf nicht für Obszönitäten, Vulgäres, Beleidigungen, Propaganda (extremer) politischer Ansichten oder (verbaler) Verstöße gegen das Gesetz missbraucht werden. Bei Verstößen gegen diese Regel behält sich der Administrator des Gästebuchs vor, den betreffenden Beitrag zu löschen.
Alle Einträge werden vor ihrer Freischaltung vom Administrator gegengelesen. Das kann durchaus eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen. Der Seitenbetreiber bittet dafür um Verständnis.